1. Как вы думаете, почему доктор Сондерс решила не выяснять, что у нее за "оригинальная личность", кем она была в прошлом? Как бы вы поступили на ее месте?
2. Если бы вам сказали, что вы - кукла, захотели бы вы вернуть себе "оригинальную" личность, не зная, что это за личность?
anna_iva Как мне кажется, самосознание куклы не отличается от самосознания обычного человека. Так что врядли это принципиально иное состояние - быть куклой. В смысле - куклой с загруженой личностью.
Ken-NozomiКак мне кажется, самосознание куклы не отличается от самосознания обычного человека. А мне кажется, сильно отличается. Нам показывали не один раз, как у активов "слетала" программа. Никогда актив не будет полноценной личностью. Это как тень личности на стене.
anna_iva У полноценных личностей тоже "слетает программа" - шизофрения, раздвоение сознание и т.п. искажение нормального функционирования. Но это еще ничего не значит.
Почему ты думаешь, что это "тень личности". Что такое тогда вообще для тебя личность?
Ken-Nozomi 1. Я так понимаю, в домик от хорошей жизни не попадают. У кого долги, кто просто бежит из жизни. У нее все более-менее в порядке, и она не захотела рисковать, я так думаю. Плюс, она видит свое призвание помогать куклам - мне так кажется.
2. Тут сложно представить. В зависимости от того, что я думаю о своей жизни. Если мне будет казаться, что она дерьмовая, я наверняка решу, что моя настоящая жизнь была лучше.
я бы наверное не решилась вернуть себе пржнюю личность, ведь это по сути означает убить себя настоящую и впустить в свое тело совершенно незнакомого человека, поэтому и Сондерс этого не стала просить...думаю так
Ken-NozomiУ полноценных личностей тоже "слетает программа" - шизофрения, раздвоение сознание и т.п. искажение нормального функционирования. Я немного не об этом. Импринт настолько глубокое влияние на кукол не оказывает, чтобы они забыли кто они на самом деле до конца. Если воспользоваться твоей аналогией, то импринт - в своем роде болезнь, которая накладывается на уже существующую личность.
Что такое тогда вообще для тебя личность? Это тема слишком обширная, чтобы её развивать в сообществе посвящённом иной теме. Но если оставаясь в теме, то для меня это понятие намного более широкое, чем информационная эквивалент памяти о событиях и реакции на них.
Darya-marshmallow Вот и у меня какое-то такое внутренее ощущение - что я сейчас - это же тоже в какой-то степени настоящая я?
anna_ivaИмпринт настолько глубокое влияние на кукол не оказывает, чтобы они забыли кто они на самом деле до конца. Они ничего не помнят, если не шевелить их, не вызывать это воспоминание. Доктор Сондерс тому пример - не похоже, что бы у нее был хоть один "сбой" за это время. И Эхо, и Альфа проявили первую заметную реацию только когда им со стороны намекнули на это (Эхо - Крестехо в первой серии, Альфе - прямым текстом мужик, которого он резал). Базовая личность может в них проявляется, я так думаю - ведь Альфа с радостью резал мужика. Но врядли это сознательное проявление - не думаю, что куклы с импринтом осознают себя неполными. Если бы они имели такой постоянный изъян в психике, как осознавание себя "неполноценным" или каким-то иным, они никогда не смогли бы так точно выполнять сложные задания высокого класса.
Ken-NozomiЕсли бы они имели такой постоянный изъян в психике, как осознавание себя "неполноценным" или каким-то иным, они никогда не смогли бы так точно выполнять сложные задания высокого класса. Вообще-то, этой "неполноценности" была целая серия посвящена, когда разыграли для кукол сценарии психологического завершения. Проблемы основной личности сказывались на куклах и импринтах. Опять таки - это слишком просто. Захотел стёр личность, захотел поставил новую или вообще написал, как программу. А захотел, смешал их как коктейль. Если бы всё так просто было, то ни социальных наук, ни наук изучающих человека не нужно было бы. Программирование, анатомическое и биологическое знание человека, плюс чуть-чуть психологии для чайников.
Ken-Nozomi Если как в случае Клэр уже есть те. кому буду нужна в таком виде - не буду возвращать, пожалуй. Но в моем случае я бы вообще куклой не хочу становиться.
-
-
14.05.2009 в 17:42заголовок к посту напиши, пожалуйста. посты без заголовков удаляются.
-
-
14.05.2009 в 18:012. Не знаю. Трудно представить, что значит быть куклой.
-
-
14.05.2009 в 18:09Так что врядли это принципиально иное состояние - быть куклой. В смысле - куклой с загруженой личностью.
-
-
14.05.2009 в 18:27А мне кажется, сильно отличается. Нам показывали не один раз, как у активов "слетала" программа. Никогда актив не будет полноценной личностью. Это как тень личности на стене.
-
-
14.05.2009 в 19:13У полноценных личностей тоже "слетает программа" - шизофрения, раздвоение сознание и т.п. искажение нормального функционирования.
Почему ты думаешь, что это "тень личности". Что такое тогда вообще для тебя личность?
-
-
14.05.2009 в 19:201. Я так понимаю, в домик от хорошей жизни не попадают.
У кого долги, кто просто бежит из жизни. У нее все более-менее в порядке, и она не захотела рисковать, я так думаю. Плюс, она видит свое призвание помогать куклам - мне так кажется.
2. Тут сложно представить. В зависимости от того, что я думаю о своей жизни. Если мне будет казаться, что она дерьмовая, я наверняка решу, что моя настоящая жизнь была лучше.
-
-
14.05.2009 в 20:02-
-
14.05.2009 в 21:54Я немного не об этом. Импринт настолько глубокое влияние на кукол не оказывает, чтобы они забыли кто они на самом деле до конца.
Если воспользоваться твоей аналогией, то импринт - в своем роде болезнь, которая накладывается на уже существующую личность.
Что такое тогда вообще для тебя личность?
Это тема слишком обширная, чтобы её развивать в сообществе посвящённом иной теме.
Но если оставаясь в теме, то для меня это понятие намного более широкое, чем информационная эквивалент памяти о событиях и реакции на них.
-
-
15.05.2009 в 15:57-
-
15.05.2009 в 17:24В задаче стоит вопрос - без узнавания.
-
-
15.05.2009 в 17:33Вот и у меня какое-то такое внутренее ощущение - что я сейчас - это же тоже в какой-то степени настоящая я?
anna_iva Импринт настолько глубокое влияние на кукол не оказывает, чтобы они забыли кто они на самом деле до конца.
Они ничего не помнят, если не шевелить их, не вызывать это воспоминание. Доктор Сондерс тому пример - не похоже, что бы у нее был хоть один "сбой" за это время. И Эхо, и Альфа проявили первую заметную реацию только когда им со стороны намекнули на это (Эхо - Крестехо в первой серии, Альфе - прямым текстом мужик, которого он резал). Базовая личность может в них проявляется, я так думаю - ведь Альфа с радостью резал мужика. Но врядли это сознательное проявление - не думаю, что куклы с импринтом осознают себя неполными.
Если бы они имели такой постоянный изъян в психике, как осознавание себя "неполноценным" или каким-то иным, они никогда не смогли бы так точно выполнять сложные задания высокого класса.
-
-
15.05.2009 в 17:44Вообще-то, этой "неполноценности" была целая серия посвящена, когда разыграли для кукол сценарии психологического завершения.
Проблемы основной личности сказывались на куклах и импринтах.
Опять таки - это слишком просто. Захотел стёр личность, захотел поставил новую или вообще написал, как программу. А захотел, смешал их как коктейль. Если бы всё так просто было, то ни социальных наук, ни наук изучающих человека не нужно было бы.
Программирование, анатомическое и биологическое знание человека, плюс чуть-чуть психологии для чайников.
-
-
15.05.2009 в 17:52Но в моем случае я бы вообще куклой не хочу становиться.